<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Decreto supremo permitirá mujeres en clubes</title>
	<atom:link href="http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/</link>
	<description>it´s getting better all the time~</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Feb 2010 19:47:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Raulín Raulón</title>
		<link>http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/comment-page-1/#comment-161</link>
		<dc:creator>Raulín Raulón</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 21:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/#comment-161</guid>
		<description>Al fin volví a encontrar tu blog. En mi oficina no cargaba, extraño, terrible, lentium de porquería del estudio...

No sé, el hecho que intervenga el estado dice cosas tremebundas de muchos sectores.

Por un lado, de las mujeres, yo me voy con la opinión de Jennifer Llanos, ¿por qué no tomaron las cosas con sus manos? Si les incomodaba, claro; tuvieron que esperar que terceras personas informaran sobre ello (indirectamente) y una sentencia del Tribunal Constitucional diera una directriz. Ninguna acción conjunta, ni siquiera buscar otro sitio de diversión (porque hay un club que admite la igualdad de membresías, sin limitaciones referidas a la lactancia ni h...adas afines, x ejemplo). Osea, mientras sea el CRL, el club de la amistad o el amigos de Huarocondo, cualquier símbolo de &quot;clase&quot; para algunos, &quot;normal, cholito&quot;, con tal de seguir vacacionando con la &quot;gentita&quot;; bueno, así piensan muchas y muchos compatriotas, aunque los discriminen y denigren.

Lo del club no me sorprende, no es el único caso entre clubes limeños al menos. Y en cuanto al estado, bueno, al menos se ganó un poroto con ese segmento de votación, no me sorprendería que con el mismo criterio, en el 2010, acoja el matrimonio gay.

Igual, son 800 o 900 mujeres con cierto poder adquisitivo, preparadas, con carrera y buena chamba algunas, ¿por qué se dejan pisar la pollera? ¿Tan importante es demarcarse socialmente?

Bueno señoronas, mientras acabó el mes de la mujer, tres menores de edad puquianas ya han sido subempleadas en tres casas distintas, tres mujeres negras no pudieron ni entrar a su entrevista en las empresas X, Y y Z, como pasa todos los días...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al fin volví a encontrar tu blog. En mi oficina no cargaba, extraño, terrible, lentium de porquería del estudio&#8230;</p>
<p>No sé, el hecho que intervenga el estado dice cosas tremebundas de muchos sectores.</p>
<p>Por un lado, de las mujeres, yo me voy con la opinión de Jennifer Llanos, ¿por qué no tomaron las cosas con sus manos? Si les incomodaba, claro; tuvieron que esperar que terceras personas informaran sobre ello (indirectamente) y una sentencia del Tribunal Constitucional diera una directriz. Ninguna acción conjunta, ni siquiera buscar otro sitio de diversión (porque hay un club que admite la igualdad de membresías, sin limitaciones referidas a la lactancia ni h&#8230;adas afines, x ejemplo). Osea, mientras sea el CRL, el club de la amistad o el amigos de Huarocondo, cualquier símbolo de &#8220;clase&#8221; para algunos, &#8220;normal, cholito&#8221;, con tal de seguir vacacionando con la &#8220;gentita&#8221;; bueno, así piensan muchas y muchos compatriotas, aunque los discriminen y denigren.</p>
<p>Lo del club no me sorprende, no es el único caso entre clubes limeños al menos. Y en cuanto al estado, bueno, al menos se ganó un poroto con ese segmento de votación, no me sorprendería que con el mismo criterio, en el 2010, acoja el matrimonio gay.</p>
<p>Igual, son 800 o 900 mujeres con cierto poder adquisitivo, preparadas, con carrera y buena chamba algunas, ¿por qué se dejan pisar la pollera? ¿Tan importante es demarcarse socialmente?</p>
<p>Bueno señoronas, mientras acabó el mes de la mujer, tres menores de edad puquianas ya han sido subempleadas en tres casas distintas, tres mujeres negras no pudieron ni entrar a su entrevista en las empresas X, Y y Z, como pasa todos los días&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JuanPablo</title>
		<link>http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/comment-page-1/#comment-160</link>
		<dc:creator>JuanPablo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 21:10:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/#comment-160</guid>
		<description>@lauvmg: Lo que estás defendiendo es que el fin justifica los medios... a pesar de que en este caso el resultado te alegre, esto no es algo que vaya a aplicarse solo a este caso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lauvmg: Lo que estás defendiendo es que el fin justifica los medios&#8230; a pesar de que en este caso el resultado te alegre, esto no es algo que vaya a aplicarse solo a este caso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: soulse</title>
		<link>http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/comment-page-1/#comment-156</link>
		<dc:creator>soulse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 18:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/#comment-156</guid>
		<description>El gobierno no debio intervenir. Como menciona Droper, fue una intromision en lo que no le compete. Si los socios no pudieron resolverlo, se debe dejar asi, no obligar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El gobierno no debio intervenir. Como menciona Droper, fue una intromision en lo que no le compete. Si los socios no pudieron resolverlo, se debe dejar asi, no obligar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lauvmg</title>
		<link>http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/comment-page-1/#comment-153</link>
		<dc:creator>lauvmg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/#comment-153</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Como dije en mi &lt;a href=&quot;http://lauravanessa.com/primer-post/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;primer post&lt;/a&gt;, no me interesa entrar en política a pesar que me entretiene mucho.

Me vale si fue gracias al presidente, la junta de socios o la asociación de feministas. La cuestión es que un reglamento como el del CRL contribuye en el fortalecimiento de una sociedad machista.

~&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Como dije en mi <a href="http://lauravanessa.com/primer-post/" rel="nofollow">primer post</a>, no me interesa entrar en política a pesar que me entretiene mucho.</p>
<p>Me vale si fue gracias al presidente, la junta de socios o la asociación de feministas. La cuestión es que un reglamento como el del CRL contribuye en el fortalecimiento de una sociedad machista.</p>
<p>~</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Droper: En mis palabras</title>
		<link>http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/comment-page-1/#comment-151</link>
		<dc:creator>Droper: En mis palabras</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 06:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/#comment-151</guid>
		<description>[...] de continuar interviniendo a diestra y siniestra. Después de las universidades ahora le toco el turno a los clubes privados, la sinrazón [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de continuar interviniendo a diestra y siniestra. Después de las universidades ahora le toco el turno a los clubes privados, la sinrazón [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Droper</title>
		<link>http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/comment-page-1/#comment-148</link>
		<dc:creator>Droper</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 22:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/#comment-148</guid>
		<description>La pena es que celebres la intromisión del gobierno en áreas que no le competen.

A donde podemos llegar así ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La pena es que celebres la intromisión del gobierno en áreas que no le competen.</p>
<p>A donde podemos llegar así ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lauvmg</title>
		<link>http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/comment-page-1/#comment-147</link>
		<dc:creator>lauvmg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 22:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/#comment-147</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Exacto Luis, una pena. El presidente no debería entrometerse en estas cosas pero ya ves, nadie más hizo nada. Lamentable.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Exacto Luis, una pena. El presidente no debería entrometerse en estas cosas pero ya ves, nadie más hizo nada. Lamentable.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: luis sanchez</title>
		<link>http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/comment-page-1/#comment-146</link>
		<dc:creator>luis sanchez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 21:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lauravanessa.com/decreto-supremo-permitira-mujeres-en-clubes/#comment-146</guid>
		<description>sólo puedo decir que es una lástima que la solución sea presión legal y no iniciativa propia de los clubes. en fin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sólo puedo decir que es una lástima que la solución sea presión legal y no iniciativa propia de los clubes. en fin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
